[禺山默客] 于 2003-02-15 04:17:31发表

　　台资企业厦门东龙陶磁有限公司“女厕偷窥”事件，被披露半个多月
后，因肇事者梁某“躲”在台湾，不愿到厦门向受害女工道歉，资方也未
对受害人作出任何赔偿，事件一直未获妥善处理。不仅如此，而且资方已
开始有步骤地（比如，已借口辞退1名财务部女工，并安插梁某的子、女到
要害部门“跟班”工作，还从台湾派来1名女士做财务经理等）辞退受害女
工。在这种情形之下，2月12日，受害的13名女工愤而集体辞职。（2月14
日《中国青年报》）

　　看完报道，笔者闭目沉思，归纳出感慨四。

　　一、让我想起“偷窥”事件初披露时，以梁太“朋友”身份给受害女
工做“法律咨询”的郑律师的“经典”之语：“中国人的命不值钱，死了
给一点钱就没事了，你们被人家看一下又怎么样！”真是不幸言中。当初
，如果这些受害女工听从她的“游说”，同意赔点钱“私了”，何至于今
天赔了“私隐”又丢饭碗的地步？回过头来想想，郑律师的看法是“正确
”的，还是郑律师有先见之明，不愧为专业精英人士也。早知如此，何必
当初。唉。此前，笔者“错怪”郑律师了。

　　二、想起的另一句话是：弱者的名字是女人。在21世纪的今天，还说
女人是弱者，相信会引来女士的痛斥：女人能顶半边天，何弱之有？或许
，还会招来护花使者的挥拳相向，尤其在情人节的浪漫之夜。然而，请亲
爱的女士和先生，且慢动怒。请听我说——不错，女人能顶半边天，那是
因为未逢“对手”。若碰到像台资老板梁某那样的对手，别说“半边天”
，“一线天”也没有。在台资老板梁某面前，女人就彻底暴露其弱者之“
本真”了。

　　三、台资老板梁某真“牛”！他何以“牛”？笔者不知道。也许在他
看来，“偷窥”女工私隐只是小事一桩，根本不必放在心上，更不必承担
责任。他身后有“台资”的背景，还有像郑律师那样的精英帮他出面“摆
平”，况且他“躲”在台湾，就是不过来，你奈他何？

　　四、与梁某的“牛气冲天”相比，受害女工的“娘家人”就显得有些
“软弱”了。据悉，“偷窥”事件披露后，厦门集美区劳动局、工会、妇
联等部门，曾介入进行调解。但成效似乎不大，不知何故？如今受害女工
提出集体辞职，可谓正中资方下怀。因为女工主动提出辞职，将得不到任
何赔偿。看来，这大概就是这些受害女工的最后结局了。呜呼！

　　女工维权何以如此辛酸和无奈？是法律空白还是我们的部门不作为？

　　想到这些受害女工的无奈，笔者还该说什么？（默客）